istospolne družine vs poroka - da ali ne?

iztekajo se nocojšnja trenja. tema tokratnje oddaje - poroka: da ali ne?

med preklapljanjem ujamem del razprave… od tega, ali bi se morala jj oz. lepi pahor poročiti ali ne, se že z naslednjim prispevkom ukvarjajo z istospolnimi družinami… ooops! preskok niti ni majhen, ne? dve stvari bi želela izpostaviti.

prvič, pri besedni zvezi istospolne družine (moje skromno mnenje, valda) gre za:

ljudi, ki se imajo radi. in so v prvi vrsti ljudje. popravljam, tudi v drugi vrsti so samo ljudje. in v tretji, in v četrti,… skratka - kadar je vmes ljubezen, je zame povsem postransko, za kakšno zvezo gre - zaradi mene ima lahko moški 5 žena, z vsako par otrok, zaradi mene, če živijo skupaj ali, kot zasledim nedavno v enem od tujih šovov, če žene postanejo najboljše prijateljice… me ne zanima - ker nisem ena izmed njih, ne ukvarjam se, ali bo mož nocoj spal pri meni ali v sosednji sobi, poleg tega se ne ukvarjam z njegovim finančnim stanjem,… resnici na ljubo, ne razumem, kako mu uspe preživeti 30 ljudi,… VENDAR PONAVLJAM, DA TO NI MOJA STVAR. KOT TUDI TO NI STVAR SOSEDOV, PRIJATELJEV IN ZNANCEV! če želijo, pomagajo, sicer - adiiijo!

in drugič,

besedna zveza istospolna družina pomeni - družino! ne vem, moram pogledati, kaj zakon opredeljuje kot družino, mislim pa si, da zakonca (ali pa vsaj moškega in žensko, ki skupaj živita) z najmanj enim otrokom… seveda pa ni pomembno, ali je oče pijanec in mlati mamo vsak ljubi dan, ni pomembno, če se mama daje dol s svojim šefom, je totalno neodgovorna in vidi otroke le kakšen konec tedna, ko bi jih najraje odpeljala h kakšni stari mami, da bo prosta… NE, VSE TO NI POMEMBNO. VAŽNO JE, DA IMATA MOŠKI IN ŽENSKA OTROKA IN POSTANEJO DRUŽINA!

dokaj nenavadno se mi potem zdi, da na vdovo nihče ne pritiska, naj si vendar takoj poišče lepotca, ki bo skrbel za njene otroke… ki jih bo vzgajal, ker sicer otrok ne bo imel normalnega otroštva… le zakaj pa je odraščati z mamo bolj sprejemljivo, kot pa odraščati z dvema - mamama?

dejstvo, da bo čez nekaj let otrok razlagal v šoli, da ima dva očeta, kar peče v oči, ker predpostavljam, da ga niti v mestih, kjer je vse “kao” veliko bolj odprto za novosti in drugačnost, sošolci ne bodo sprejeli medse - vsaj kot običajnega ne. dobil bo neko znamko na čelo. zaznamek na uho. skratka, ta ima pa doma tako in tako… KAJ KOGA BRIGA, KAKO IMAJO PRI SOSEDIH?!

tisto zasmehovanje sovrstnikov je samo odraz našega “napredka” in preklemanske OZKOGLEDNOSTI FIJAKARSKIH KONJEV NA DVEH NOGAH!

pa naj herbart še tako trdi, da je vzgoja tista, ki človeka loči od živali,…

 

8 komentarjev

  1. jaz, dne 5/06-2008

    Se strinjam! Pa tudi na ločene nihče ne pritiska, da mora oče (ker otroci večinoma ostanejo pri mami) toliko in toliko časa preživeti z otroci.

    Kaj pa, če bi družba postala bolj odprta do istospolnih družin, ko bi se le-te začele pojavljati? Sedaj le nekaj teorizirajo v smislu, kaj bi bilo, če bi…..naj se da v prakso in bomo videli. ;)

  2. imeninavoljo, dne 5/06-2008
    imeninavoljo

    Se popolnoma strinjam z vsem napisanim.
    Smo pa daleč preveč malomeščanski, da bi karkoli istospolnega pri nas veljalo za normalno.

  3. Vanja, dne 5/06-2008

    Se strinjam! Sicer pa je lepo na to temo odgovoril tudi igralec (pozabila njegovo ime). Farški so začeli s tem, da potem se bodo ljudje še z živalmi začeli poročati in da enospolne družine pač ne bi semel obstajati zaradi milijon razlogov…pa je rekel, da je imela tudi frizlova družina oznako družine-pa čeprav je imel otroke s svojo hčerko-ker on je moški, ona ženska in sta imela otroke-torej hello -tudi to ustreza modelu farške definicje družine. Za Simono Weiss pa nisem vedela, da je tako primitivna. Sem mislila, da je samo netalentirana, je pa še butasta zraven. Uh ubitačna kombinacija.

  4. тαмαяα, dne 6/06-2008

    Ma naj folk rajši pred svojim pragom pometa. Župniki pa naj bodo o istospolni usmerjenosti in življenju v takšnih družinah raje tiho, dokler so: in gayi in pedofili v enem. Damn no!

  5. bandy, dne 6/06-2008

    Vanja… če se ne motim, je to bil Vito Rožej. Kar pa se raznoraznih religioznih stavkov tiče - ja, jaz bi se resno zamislila, ko bi komu solila pamet o Pravih in Moralnih in Sprejemljivih odločitvah - kateri malček ima več možnosti, da odraste v živčno razvalino? tisti, ki odrašča pri dveh mamah ali tisti, ki je bil prisiljen ministrirati in je tu in tam fasal še kakšen župnikov “bonbonček”?

  6. тαмαяα, dne 6/06-2008

    Hja pač smo še družba, ki ne sprejema drugačnosti. Če to lahko sploh rečemo drugačnost, saj mislim, da so čustva identična “normalnim” (ne spreglejte narekovajev) ali pa morda še manj površinska kot med dvema hetero usmerjenima. Ah ja…

  7. kamper, dne 14/06-2008
    kamper

    Mi je prav vseeno kdo se s kom želi poročiti :lol:

    Moje mnenje pa je,da otrok potrebuje mater in očeta za razvoj osebnosti,to lahko pove vsak pošten človek,ki je odraščal brez enega od staršev.Otroci pač niso pasji ljubljenčki in potrebujejo še kaj več,kot piškotke od ata mame in ata ata :smile:

  8. podlasica, dne 16/06-2008

    Alo v kake sfere si ti zašla!? Istospolna družina ni družina, ni po naravni poti, ni v moralnem smislu- ne more obstajati, ne glede kaj si bodo butasti američani še zmisli. Narava nas je ustvarila kakršne nas pač je. Seveda se pojavja določena deviantnost v vsaki živalski vrsti, ki pa samo potrjuje pravilo. Res pa se dogaja v današnjem stresnem, tekmovalnem, standardiziranem svetu da si nekateri pač ne morejo najti partnerja zato obupajo in se prilagodijo oz. vdajo v usodo ter se ‘malo bolj zbližajo’ s prijateljico ali prijateljem. Kot par se lahko po ZZZDR registrirajo kot istospolna skupnost, poročiti pa ne vem zakaj se bi sploh hoteli. Poroka je IZKLJUČNO pravni posel med moškim in žensko in je kot takšna zelo tradicionalen institut. Če želijo pa vzgajati otroke se pa lahko tudi znajdejo in nimajo registrirane istospolne skupnosti in nimajo skupnega bivališča; čeprav osebno se s tem ne strinjam, saj takšna vzgoja skoraj zagotovo pusti psihične posledice na otroku, v smislu napačne predstave glede človeških odnosov in spolnosti; z množičnim pojavov takega modela vzgoje bi se pojavila ekspanzija deviantnežev , oz. onesnažili bi še to sfero človeških odnosov in še dodatno sprevrgli naravno ravnotežje….

    Sem liberalen človek ampak vseeno menim da se homoseksualci mal preveč trudijo biti opaženi in nadležni v družbi. manim da je prav da se imajo ljudje radi(tudi istospolni, me nič ne moti) samo naj ne delajo iz tega take pizdarije v smislu parad, poroke, vzgoje otrok itd…

    Če bo šlo tako naprej bomo dobili še poroko med drkačem in njegovo roko; razumete nesmisel?

Komentiraj